Vorlage Diskussion:ÖPNV-Linie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KoelnWiki
Wolle (Diskussion | Beiträge) (→Diskussion) |
(→Diskussion: Busse bitte mit Farbe) |
||
| Zeile 70: | Zeile 70: | ||
:Ja, ohne ist schöner! Gefällt mir sehr gut! --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 06:27, 27. Nov. 2008 (UTC) | :Ja, ohne ist schöner! Gefällt mir sehr gut! --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 06:27, 27. Nov. 2008 (UTC) | ||
::OK, dann kommt das Linie raus. Passen die Farben? Meint Ihr ich soll den einzelnen Buslinien auch unterschiedliche Farben geben? (z.B. wie hier: http://www.vrs-info.de/download/2_5_3_Busnetz_Koeln_2008.pdf) oder der Übersicht halber nur eine? Wenn ja welche? Verkehrs-(KVB-)rot? Blau ist ja eigentlich die typische U-Bahn-Farbe. -- [[Benutzer:Wolle|Wolle]] 12:23, 27. Nov. 2008 (UTC) | ::OK, dann kommt das Linie raus. Passen die Farben? Meint Ihr ich soll den einzelnen Buslinien auch unterschiedliche Farben geben? (z.B. wie hier: http://www.vrs-info.de/download/2_5_3_Busnetz_Koeln_2008.pdf) oder der Übersicht halber nur eine? Wenn ja welche? Verkehrs-(KVB-)rot? Blau ist ja eigentlich die typische U-Bahn-Farbe. -- [[Benutzer:Wolle|Wolle]] 12:23, 27. Nov. 2008 (UTC) | ||
| + | :::Ich finde mit Farben besser. Dann ist der Wiederfindungswert in den Linien-Artikel besser (z.B. [[Linie 16]] wo auf einen Blick klar wird, das die 140 ein Stück mit der 16 parallel fährt. --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 15:50, 27. Nov. 2008 (UTC) | ||
=== Absatz? === | === Absatz? === | ||
Im [[DB-Linien]] habe ich die Vorlage eingebaut. Wieso macht er einen Zeilenumbruch nach dem Logo? Sieht in dem Artikel nicht schlecht aus, war aber eigentlich nicht gewollt. --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 06:45, 27. Nov. 2008 (UTC) | Im [[DB-Linien]] habe ich die Vorlage eingebaut. Wieso macht er einen Zeilenumbruch nach dem Logo? Sieht in dem Artikel nicht schlecht aus, war aber eigentlich nicht gewollt. --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 06:45, 27. Nov. 2008 (UTC) | ||
: Joo, da sind noch ein paar Fehler drin. Irgendwie verträgt sich das Ding nicht mit dem Listensymbol, deswegen der Absatz, außerdem wir ein Absatz erzeugt, wenn hinter der Vorlage Leerzeichen sind. Und es wird immer ein Leerzeichen hinter dem Liniensymbol ausgegeben, was auch nicht gewollt ist. Muss im einzelnen mal ein wenig basteln. Wenn Ihr Ideen habt, nur zu. Wird sich aber wohl fixen lassen hoffe ich ;) --[[Benutzer:Wolle|Wolle]] 12:23, 27. Nov. 2008 (UTC) | : Joo, da sind noch ein paar Fehler drin. Irgendwie verträgt sich das Ding nicht mit dem Listensymbol, deswegen der Absatz, außerdem wir ein Absatz erzeugt, wenn hinter der Vorlage Leerzeichen sind. Und es wird immer ein Leerzeichen hinter dem Liniensymbol ausgegeben, was auch nicht gewollt ist. Muss im einzelnen mal ein wenig basteln. Wenn Ihr Ideen habt, nur zu. Wird sich aber wohl fixen lassen hoffe ich ;) --[[Benutzer:Wolle|Wolle]] 12:23, 27. Nov. 2008 (UTC) | ||
Version vom 27. November 2008, 17:50 Uhr
Hier soll die Vorlage getestet werden:
Inhaltsverzeichnis |
Übersicht
S-Bahnen
Straßenbahnen
Busse
Regionalzüge
Diskussion
OK, also erster Entwurf. Die Farben habe ich mal einfach aus einem VRS-Plan herauskopiert. Ob bei den Straßenbahnenn "Linie" im Logo stehen soll? --Wolle 15:13, 26. Nov. 2008 (UTC)
- Ich finds ohne schöner, übersichtlicher. Sprengt auch zB sonst am Neumarkt den Rahmen. --87.78.245.196 06:04, 27. Nov. 2008 (UTC)
- Ja, ohne ist schöner! Gefällt mir sehr gut! --Dekurio 06:27, 27. Nov. 2008 (UTC)
- OK, dann kommt das Linie raus. Passen die Farben? Meint Ihr ich soll den einzelnen Buslinien auch unterschiedliche Farben geben? (z.B. wie hier: http://www.vrs-info.de/download/2_5_3_Busnetz_Koeln_2008.pdf) oder der Übersicht halber nur eine? Wenn ja welche? Verkehrs-(KVB-)rot? Blau ist ja eigentlich die typische U-Bahn-Farbe. -- Wolle 12:23, 27. Nov. 2008 (UTC)
Absatz?
Im DB-Linien habe ich die Vorlage eingebaut. Wieso macht er einen Zeilenumbruch nach dem Logo? Sieht in dem Artikel nicht schlecht aus, war aber eigentlich nicht gewollt. --Dekurio 06:45, 27. Nov. 2008 (UTC)
- Joo, da sind noch ein paar Fehler drin. Irgendwie verträgt sich das Ding nicht mit dem Listensymbol, deswegen der Absatz, außerdem wir ein Absatz erzeugt, wenn hinter der Vorlage Leerzeichen sind. Und es wird immer ein Leerzeichen hinter dem Liniensymbol ausgegeben, was auch nicht gewollt ist. Muss im einzelnen mal ein wenig basteln. Wenn Ihr Ideen habt, nur zu. Wird sich aber wohl fixen lassen hoffe ich ;) --Wolle 12:23, 27. Nov. 2008 (UTC)
