Diskussion:Das mittelalterliche Köln: Unterschied zwischen den Versionen
Wolle (Diskussion | Beiträge) |
(Neuer Abschnitt - →Referenzen/Fußnoten) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hallo Wolle, das letzte ''Update'' an dem Artikel finde ich eher unglücklich. Schon in der Colonipedia sind gerade an diesem Artikel die Updates immer schief gegangen, weil die Änderungen nicht im Text vorgenommen wurden, sondern der neue Text komplett rein kopiert wurde. Dadurch wurden alle Wikilinks oder zwischenzeitlich gemachte Änderungen immer wieder eleminiert. Hier haben wir jetzt genau das gleiche Problem: Die zerstörten Links, wieder furchtbar abgekürzten Straßennamen und nicht vorhandenen Bilder haben wir jetzt wieder im Artikel. Mein Vorschlag: die letzte Version wieder herstellen. Das gleiche gilt meiner Meinung nach für die Artikel [[Das römische Köln]] und zum Teil für [[Das neuzeitliche Köln]] --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 06:16, 12. Nov. 2008 (UTC) | Hallo Wolle, das letzte ''Update'' an dem Artikel finde ich eher unglücklich. Schon in der Colonipedia sind gerade an diesem Artikel die Updates immer schief gegangen, weil die Änderungen nicht im Text vorgenommen wurden, sondern der neue Text komplett rein kopiert wurde. Dadurch wurden alle Wikilinks oder zwischenzeitlich gemachte Änderungen immer wieder eleminiert. Hier haben wir jetzt genau das gleiche Problem: Die zerstörten Links, wieder furchtbar abgekürzten Straßennamen und nicht vorhandenen Bilder haben wir jetzt wieder im Artikel. Mein Vorschlag: die letzte Version wieder herstellen. Das gleiche gilt meiner Meinung nach für die Artikel [[Das römische Köln]] und zum Teil für [[Das neuzeitliche Köln]] --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 06:16, 12. Nov. 2008 (UTC) | ||
: Verstehe, hatte das Update nach einem Hinweis des Colonipedia-Autors vorgenommen, etwas voreilig, wie ich jetzt zugeben muss. Werde das Update Rückgängig machen und die Änderungen "manuell" einpflegen. Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Wolle|Wolle]] 08:31, 12. Nov. 2008 (UTC) | : Verstehe, hatte das Update nach einem Hinweis des Colonipedia-Autors vorgenommen, etwas voreilig, wie ich jetzt zugeben muss. Werde das Update Rückgängig machen und die Änderungen "manuell" einpflegen. Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Wolle|Wolle]] 08:31, 12. Nov. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Referenzen/Fußnoten == | ||
| + | |||
| + | Hallo GL Köln, vielen Dank für die Ergänzungen an diesem Artikel. Besonders gut gefällt mir, daß Du für Zitate und Zahlen auch die Quellen angibst. Zur besseren Lesbarkeit habe ich einige Quellen als Fußnoten umgesetzt. Ich hoffe das ist in Deinem Sinne. Viele Grüße--[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 20:47, 12. Mär. 2012 (CET) | ||
Version vom 12. März 2012, 20:47 Uhr
Ergänzungen des Artikels
Hallo Wolle, das letzte Update an dem Artikel finde ich eher unglücklich. Schon in der Colonipedia sind gerade an diesem Artikel die Updates immer schief gegangen, weil die Änderungen nicht im Text vorgenommen wurden, sondern der neue Text komplett rein kopiert wurde. Dadurch wurden alle Wikilinks oder zwischenzeitlich gemachte Änderungen immer wieder eleminiert. Hier haben wir jetzt genau das gleiche Problem: Die zerstörten Links, wieder furchtbar abgekürzten Straßennamen und nicht vorhandenen Bilder haben wir jetzt wieder im Artikel. Mein Vorschlag: die letzte Version wieder herstellen. Das gleiche gilt meiner Meinung nach für die Artikel Das römische Köln und zum Teil für Das neuzeitliche Köln --Dekurio 06:16, 12. Nov. 2008 (UTC)
- Verstehe, hatte das Update nach einem Hinweis des Colonipedia-Autors vorgenommen, etwas voreilig, wie ich jetzt zugeben muss. Werde das Update Rückgängig machen und die Änderungen "manuell" einpflegen. Danke für den Hinweis. --Wolle 08:31, 12. Nov. 2008 (UTC)
Referenzen/Fußnoten
Hallo GL Köln, vielen Dank für die Ergänzungen an diesem Artikel. Besonders gut gefällt mir, daß Du für Zitate und Zahlen auch die Quellen angibst. Zur besseren Lesbarkeit habe ich einige Quellen als Fußnoten umgesetzt. Ich hoffe das ist in Deinem Sinne. Viele Grüße--Dekurio 20:47, 12. Mär. 2012 (CET)
