Diskussion:Köln: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KoelnWiki
(Antwort auf Bilder und Geschichte) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Wirtschaft, Unternehmen == | == Wirtschaft, Unternehmen == | ||
| − | |||
Ich denke es ist nicht so sinnvoll hier alle Firmen/Unternehmen aufzuführen, insbesondere wenn es sie schon nicht mehr gibt. Wenn man alle ''Kölner'' Firmen darstellen will, die hier gegründet wurden oder Ihren Hauptsitz hier haben, würde ich eher eigene Kategorie anlegen, wie z.B. [[:Kategorie:in Köln gegründet]] oder [[:Kategorie:Hauptsitz in Köln]] (oder so ähnlich). Wo soll man sonst die Grenze ziehen. Hier würde ich eher Firmen aufführen, die einen gewissen Bekannheitsgrad haben. --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 19:26, 22. Sep. 2009 (UTC) | Ich denke es ist nicht so sinnvoll hier alle Firmen/Unternehmen aufzuführen, insbesondere wenn es sie schon nicht mehr gibt. Wenn man alle ''Kölner'' Firmen darstellen will, die hier gegründet wurden oder Ihren Hauptsitz hier haben, würde ich eher eigene Kategorie anlegen, wie z.B. [[:Kategorie:in Köln gegründet]] oder [[:Kategorie:Hauptsitz in Köln]] (oder so ähnlich). Wo soll man sonst die Grenze ziehen. Hier würde ich eher Firmen aufführen, die einen gewissen Bekannheitsgrad haben. --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 19:26, 22. Sep. 2009 (UTC) | ||
: Jau, auf Dauer würde ich da sowieso einen Fließtext wünschen. Die derzeitige Linksammlung ist (aus meiner Sicht) halt ein Lückenfüller, in dem Fall können dann ruhig auch alte Unternehmen rein. Finde ich besser, als gar nichts zu haben. --[[Benutzer:Wolle|Wolle]] 15:00, 24. Sep. 2009 (UTC) | : Jau, auf Dauer würde ich da sowieso einen Fließtext wünschen. Die derzeitige Linksammlung ist (aus meiner Sicht) halt ein Lückenfüller, in dem Fall können dann ruhig auch alte Unternehmen rein. Finde ich besser, als gar nichts zu haben. --[[Benutzer:Wolle|Wolle]] 15:00, 24. Sep. 2009 (UTC) | ||
== Bilder == | == Bilder == | ||
| + | Ich habe ein paar meiner Bilder mit Photoshop Elements 8 überarbeitet. Dabei haben sich Farbe, Helligkeit und Kontrast geändert. Unter anderem: [[Bild:Koeln Altstadtufer Gr-St-Martin 124-fh.jpg|111px]]. Auf der Seite [[Altstadt]] habe ich es bereist ausgetauscht gegen: [[Bild:Koeln Altstadtufer Gr-St-Martin 124-LH75rh.jpg|111px]]. Was ist denn nun besser, oder worauf soll ich in Zukunft achten? -- [[Benutzer:Pedelecs|Pedelecs]] 10:03, 25. Jul. 2011 (UTC) | ||
| + | :Das neue Bild finde ich besser (nicht so überstrahlt). In diesem Fall hätte ich bei der Beschreibung noch den Rathausturm genannt. Zum Bearbeiten kann ich Dir aber leider keine Tipps geben. --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 17:14, 26. Okt. 2011 (UTC) | ||
| − | + | == Geschichte == | |
| + | Eine Epoche "Germanisches Köln" vor der römisches Epoche gab es '''meines Wissens''' nicht. Die Gründung Kölns als Ubier-Siedlung durch die Römer (um 19 v. Chr.) zählt im allgemeinen mit zur römischen Epoche. Die Einnahme Kölns durch die germanischen Franken im 5. Jahrhundert zählt schon zur Epoche "Mittelalterliches Köln". Bis auf weiteres habe ich beim germanischen Köln auf den Hauptartikel "Das römische Köln" verwiesen. Einverstanden? [[Benutzer:GL Koeln|GL Koeln]] 11:36, 26. Okt. 2011 (UTC) | ||
| + | :Die Zuordnung der Ubier zu den Römern sehe ich auch so. Die Franken sind aber doch eher sehr frühes Mittelalter. Ich würde dann im [[Portal:Geschichte]] eher ein ''Fränkisches Köln'' einführen (also trennen von ''Römer und Franken''. Oder wie seht Ihr das?? --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 17:14, 26. Okt. 2011 (UTC) | ||
Version vom 26. Oktober 2011, 18:14 Uhr
Wirtschaft, Unternehmen
Ich denke es ist nicht so sinnvoll hier alle Firmen/Unternehmen aufzuführen, insbesondere wenn es sie schon nicht mehr gibt. Wenn man alle Kölner Firmen darstellen will, die hier gegründet wurden oder Ihren Hauptsitz hier haben, würde ich eher eigene Kategorie anlegen, wie z.B. Kategorie:in Köln gegründet oder Kategorie:Hauptsitz in Köln (oder so ähnlich). Wo soll man sonst die Grenze ziehen. Hier würde ich eher Firmen aufführen, die einen gewissen Bekannheitsgrad haben. --Dekurio 19:26, 22. Sep. 2009 (UTC)
- Jau, auf Dauer würde ich da sowieso einen Fließtext wünschen. Die derzeitige Linksammlung ist (aus meiner Sicht) halt ein Lückenfüller, in dem Fall können dann ruhig auch alte Unternehmen rein. Finde ich besser, als gar nichts zu haben. --Wolle 15:00, 24. Sep. 2009 (UTC)
Bilder
Ich habe ein paar meiner Bilder mit Photoshop Elements 8 überarbeitet. Dabei haben sich Farbe, Helligkeit und Kontrast geändert. Unter anderem: 
. Auf der Seite Altstadt habe ich es bereist ausgetauscht gegen: 
. Was ist denn nun besser, oder worauf soll ich in Zukunft achten? -- Pedelecs 10:03, 25. Jul. 2011 (UTC)
- Das neue Bild finde ich besser (nicht so überstrahlt). In diesem Fall hätte ich bei der Beschreibung noch den Rathausturm genannt. Zum Bearbeiten kann ich Dir aber leider keine Tipps geben. --Dekurio 17:14, 26. Okt. 2011 (UTC)
Geschichte
Eine Epoche "Germanisches Köln" vor der römisches Epoche gab es meines Wissens nicht. Die Gründung Kölns als Ubier-Siedlung durch die Römer (um 19 v. Chr.) zählt im allgemeinen mit zur römischen Epoche. Die Einnahme Kölns durch die germanischen Franken im 5. Jahrhundert zählt schon zur Epoche "Mittelalterliches Köln". Bis auf weiteres habe ich beim germanischen Köln auf den Hauptartikel "Das römische Köln" verwiesen. Einverstanden? GL Koeln 11:36, 26. Okt. 2011 (UTC)
- Die Zuordnung der Ubier zu den Römern sehe ich auch so. Die Franken sind aber doch eher sehr frühes Mittelalter. Ich würde dann im Portal:Geschichte eher ein Fränkisches Köln einführen (also trennen von Römer und Franken. Oder wie seht Ihr das?? --Dekurio 17:14, 26. Okt. 2011 (UTC)
