Kategorie Diskussion:Köln
Der Begriff "babig" ist übrigens in der Philosophie ein feststehender Terminus technicus und gehört bei guten Philosophen grundsätzlich zum Inventar... Man meint damit einen Begriff ohne jeden Inhalt... Ich habe nur mal den Spieß umgedreht, und ihn für einen Inhalt ohne mir bekannte Benennung verwendet... Aber ich habe ja nochmal eine Lösung gefunden... Ihr könnte es aber gerne jeder Zeit ändern... Mir persönlich ist das völlig egal... Joachim Stiller (Diskussion) 03:21, 27. Okt. 2020 (CET)
- Ja, wie ist das denn jetzt mit Technik in Köln.... Dem Vernehmennach soll es in Köln immerhin ein kleines Hinterhofmuseum für Industrie und Technikgeschcihte geben... Aber wo ist der Artikel? Joachim Stiller (Diskussion) 07:06, 27. Okt. 2020 (CET)
- Moment, nicht so schnell... Wir arbeiten das Problem mit der Technik in Köln bitte Punkt für Punkt ab... Vielleicht finden wir ja noch was, was den Titel Technikstadt rechtfertigen würde... Die Görlitzer beispieslweise sind definitiv Technikstadt, auch wenn sie in Anführungszeichen "nur" Uhren und Photoaparate gebaut haben... Aber das war mal eine riesen Pionierleistung, die Bundesweit Einmalig sein dürfte... Und das rechtfertigt eben tatsächlich den Titel Technikstadt... 07:12, 27. Okt. 2020 (CET)
Man kann das Problem auch etwas systematisher Angehen... Listen wir doch einaml ausnahmslos alle nur irgend denkbagen Technikbereiche systeamtisch auf, und gehen dann die Listen der Reiche nach durch und haken ab...
https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Technisches_Fachgebiet
Und, wie ist Euer erster Eindruck? Lasst Euch Zeit... Wir haben alle Zeit der Welt... Joachim Stiller (Diskussion) 07:41, 27. Okt. 2020 (CET)
- Also, die einzigen beiden Technikbereiche, die ich mit Sicherheit bestätigen kann, sind die Informationstechnik und die Kommunikationstechnik... Das wäre immerhin "etwas"... Wäre aber dennoch nett, wenn die immerhin viertgrößte Stadt in Deutschlongd noch etwas mehr zu bieten hätte.... Joachim Stiller (Diskussion)
- Ach ja, die Fernsehtechnik natürlich... Nehmen wir dann doch meine frei erfunden Medientechnik noch gleich mit... Puh, sollt denn doch noch was gehen? Na klar, die Rundfunkrechnik natürlich auch... Was sonst... Übrigens heißt das tatsächlich Rundfunkt und nicht etwas Radio... Wusst eich auch lange Zeit nicht... Ich habe immer Radio und Fernsehen gesagt... Aber das ist an sich falsch... Joachim Stiller (Diskussion) 08:29, 27. Okt. 2020 (CET)
Ach kommt Leute: Brauereitechnik, Verlagstechnikk, Zeitungstechni, Drucktechnik... Allmälick komme ich ich in Fahrt... Nee, Lichttechnik eher nicht... Aber so etwas haben zum Beispiel die Hamburger... Und die Stadtoberen sind so stolz darauf, das sie sich das Uhrheberrecht auf jedes privat geschossenes Foto gesichtert haben... Strafandrohung bei Veröffentlichung im Netz: 500,- Euro.. Wer da wohl Oberbürgermeister war...
Veranstaltungstechnik glaube ich auch nicht.. Oder gibt es da noch mehr, als nur Karneval? Und wo bleiben die Artikel? Theatertechnik? Habt Ihr denn eine Schauspielschule? Das wäre hier das Mindeste... Ich schau gleich mal...Bühnentechnik scheidet wahrshceinlich schon deshalb aus, weil Ihr keine Büühne von Rang habt... Ihr seid nicht Bochum... Die haben tatsächlich echte Bühnentechnik... Joachim Stiller (Diskussion) 08:41, 27. Okt. 2020 (CET)
- Und? seid Ihr mit dem neuen Zwischenergebnis zufrieden? Ich mache mal eben Pasue.. Brauche dringend Cofe and Cigarettes... Bis später... Joachim Stiller (Diskussion) 09:13, 27. Okt. 2020 (CET)
Und? kann man es schon dabei bealssen und so stehen lassen, oder legt Ihr noch was drauf? Ich bin gespannt... Joachim Stiller (Diskussion) 09:37, 27. Okt. 2020 (CET)
- Ach ja, das ist auch ganz interessant... Köln verfügt zwar über eine Menge Verlagstechnik, ist aber keine vollwertige Verlagsstadt ... Echte Verlagsstädte in Deutschland sind eigentlich nur Hamburg, Frankfurt und München... Jedenfalls würde ich nur diese drei als vollwertige Verlagsstädte gelten lassen... Aus Köln ist mir beispieslweise kein einziger Verlag wissentlich bekannt... Das sieht bei den anderen dreien schon ganz anders aus, bei denen ich mich eine zeitlang regelmäßig und leider ohen Erfolg mit Manuskripten beworben haben... Ich wäre ums Verrecken nicht auf die Idee gekommen, mal nach Köln zu schreiben... Aber gut, das ist jetzt meine persönliche Meinung... Ich seh ja, dass Ihr auch das wieder anders seht... Joachim Stiller (Diskussion) 10:48, 27. Okt. 2020 (CET)
Und noch etwas, Hamburg, Frankfurt und München sind zugleich auch die alleinigen echten Zeitungsstädte in Deutschland... Auch da geht Köln praktisch leer aus... Man versucht zwar noch krampfhaft die Berliner Presse zu bisschen zu hofieren und betütteln, aber dabei merkt man gar nicht, das da ein Suddelede schlimmer ist als der andere.. Einziger Lichtblick ist vielelicht noch die taz, und die wird natürlich schon aus Prinzip totgeschwiegen... Joachim Stiller (Diskussion) 11:01, 27. Okt. 2020 (CET)
- Wie jetzt, Ihr wollt keine Innovationsstadt mehr sein, nur um das ganze unangenehme Porblemcluster loszuwerden? Das wäre aber sehr schade, dann dann würdet Ihr praktisch freiwillig das Handtuch werfen... Joachim Stiller (Diskussion) 12:02, 27. Okt. 2020 (CET)
Leute, knickt mir jetzt bloß nicht ein... Sonst seht Ihr mich nie wieder... War das deutlich genug? Joachim Stiller (Diskussion) 12:13, 27. Okt. 2020 (CET)