Diskussion:Kölner Museen - Versionsgeschichte

Pedelecs: /* Übersicht oder mehr */

2011-12-22T21:43:38Z

‎Übersicht oder mehr

Pedelecs am 22. Dezember 2011 um 20:45 Uhr

2011-12-22T20:45:50Z

Pedelecs am 28. November 2011 um 09:28 Uhr

2011-11-28T09:28:53Z

Pedelecs am 28. November 2011 um 09:28 Uhr

2011-11-28T09:28:22Z

Dekurio: +Kommentar Übersicht

2011-11-27T19:40:19Z

+Kommentar Übersicht

Pedelecs am 27. November 2011 um 13:22 Uhr

2011-11-27T13:22:03Z

GL Koeln: /* Übersicht oder mehr */

2010-03-09T12:49:17Z

‎Übersicht oder mehr

Dekurio: Die Seite wurde neu angelegt: == Übersicht oder mehr == Eine Übersicht über alle Museen in KÖln finde ich sehr gut. Die Frage ist, ob man die Museen in diesem Artikel nicht mehr in einer Übersi...

2008-11-20T22:36:02Z

Die Seite wurde neu angelegt: == Übersicht oder mehr == Eine Übersicht über alle Museen in KÖln finde ich sehr gut. Die Frage ist, ob man die Museen in diesem Artikel nicht mehr in einer Übersi...

Neue Seite

== Übersicht oder mehr ==
Eine Übersicht über alle Museen in KÖln finde ich sehr gut. Die Frage ist, ob man die Museen in diesem Artikel nicht mehr in einer Übersicht darstellt (vielleicht Thenschwerpunkte und Lage) und die Informationen über die Museen in jeweils eigene Artikel steckt. Wie siehst Du das ''GL Köln''? --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 22:36, 20. Nov. 2008 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2011, 21:43 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	:::: Das Portal Museum finde ich gut. Es sollte über eine Seite nicht hinausgehen und höchstens noch ein paar Stichworte hinzufügen, wo aus dem Museumsnamen nicht hervorgeht um was es sich handelt. Der Übersichtsartikel sollte beibehalten werden. Hier sollten ein bis drei Sätze das Museum erläutern, nicht mehr. Ein paar weitere Bilder können die Seite abrunden. Die Ausführlichen Absätze können komplett in die Einzel-Artikel kopiert werden mit dem Hinweis auf den Hauptautor. Ich nehme an, dass es Benutzer GL Koeln war. - - [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 09:28, 28. Nov. 2011 (UTC)		:::: Das Portal Museum finde ich gut. Es sollte über eine Seite nicht hinausgehen und höchstens noch ein paar Stichworte hinzufügen, wo aus dem Museumsnamen nicht hervorgeht um was es sich handelt. Der Übersichtsartikel sollte beibehalten werden. Hier sollten ein bis drei Sätze das Museum erläutern, nicht mehr. Ein paar weitere Bilder können die Seite abrunden. Die Ausführlichen Absätze können komplett in die Einzel-Artikel kopiert werden mit dem Hinweis auf den Hauptautor. Ich nehme an, dass es Benutzer GL Koeln war. - - [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 09:28, 28. Nov. 2011 (UTC)

−	~~Abschnitt~~ "Museum Schnütgen" ~~wurde im~~ neuangelegten ~~Artikel~~ [[Museum Schnütgen]] 1:1 kopiert. In diesem ~~Artikel kann~~ nun ~~der Abschnitt~~ gekürzt werden. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 20:45, 22. Dez. 2011 (UTC)	+	Abschnitte "Museum Schnütgen" und "Rautenstrauch-Joest-Museum" wurden in neuangelegten Artikeln [[Museum Schnütgen]] und [[Rautenstrauch-Joest-Museum]] 1:1 kopiert. In diesem Artikeln können nun die Abschnitte gekürzt werden. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 20:45, 22. Dez. 2011 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2011, 20:45 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	:::: Das Portal Museum finde ich gut. Es sollte über eine Seite nicht hinausgehen und höchstens noch ein paar Stichworte hinzufügen, wo aus dem Museumsnamen nicht hervorgeht um was es sich handelt. Der Übersichtsartikel sollte beibehalten werden. Hier sollten ein bis drei Sätze das Museum erläutern, nicht mehr. Ein paar weitere Bilder können die Seite abrunden. Die Ausführlichen Absätze können komplett in die Einzel-Artikel kopiert werden mit dem Hinweis auf den Hauptautor. Ich nehme an, dass es Benutzer GL Koeln war. - - [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 09:28, 28. Nov. 2011 (UTC)		:::: Das Portal Museum finde ich gut. Es sollte über eine Seite nicht hinausgehen und höchstens noch ein paar Stichworte hinzufügen, wo aus dem Museumsnamen nicht hervorgeht um was es sich handelt. Der Übersichtsartikel sollte beibehalten werden. Hier sollten ein bis drei Sätze das Museum erläutern, nicht mehr. Ein paar weitere Bilder können die Seite abrunden. Die Ausführlichen Absätze können komplett in die Einzel-Artikel kopiert werden mit dem Hinweis auf den Hauptautor. Ich nehme an, dass es Benutzer GL Koeln war. - - [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 09:28, 28. Nov. 2011 (UTC)
		+
		+	Abschnitt "Museum Schnütgen" wurde im neuangelegten Artikel [[Museum Schnütgen]] 1:1 kopiert. In diesem Artikel kann nun der Abschnitt gekürzt werden. -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 20:45, 22. Dez. 2011 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2011, 09:28 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	::: Ich denke auch, daß der Übersichtsartikel nicht mit Informationen überladen sein sollte. Die Information, welches Museum welchen Schwerpunkt hat (zumindest in Stichpunkten), fände ich auch in einer Übersicht ganz praktisch. Ich habe mal das [[Portal:Museum]] angelegt als Übersicht angelegt. Ob und wie wir beide Artikel weiterführen gilt es noch zu diskutieren. Ich denke, daß die ersten Museen in diesem Artikel zu ausführlich beschrieben sind. --[[Benutzer:Dekurio\|Dekurio]] 19:40, 27. Nov. 2011 (UTC)		::: Ich denke auch, daß der Übersichtsartikel nicht mit Informationen überladen sein sollte. Die Information, welches Museum welchen Schwerpunkt hat (zumindest in Stichpunkten), fände ich auch in einer Übersicht ganz praktisch. Ich habe mal das [[Portal:Museum]] angelegt als Übersicht angelegt. Ob und wie wir beide Artikel weiterführen gilt es noch zu diskutieren. Ich denke, daß die ersten Museen in diesem Artikel zu ausführlich beschrieben sind. --[[Benutzer:Dekurio\|Dekurio]] 19:40, 27. Nov. 2011 (UTC)

−	:::: Das Portal Museum finde ich gut. Es sollte über eine Seite nicht hinausgehen und höchstens noch ein paar Stichworte hinzufügen, wo aus dem Museumsnamen nicht hervorgeht um was es sich handelt. Der Übersichtsartikel sollte beibehalten werden. Hier sollten ein bis drei Sätze das Museum erläutern, nicht mehr. Ein paar weitere Bilder können die Seite abrunden. Die Ausführlichen Absätze können komplett in die Einzel-Artikel kopiert werden mit dem Hinweis auf den Hauptautor. Ich nehme an, ~~das~~ es Benutzer GL Koeln war. - - [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 09:28, 28. Nov. 2011 (UTC)	+	:::: Das Portal Museum finde ich gut. Es sollte über eine Seite nicht hinausgehen und höchstens noch ein paar Stichworte hinzufügen, wo aus dem Museumsnamen nicht hervorgeht um was es sich handelt. Der Übersichtsartikel sollte beibehalten werden. Hier sollten ein bis drei Sätze das Museum erläutern, nicht mehr. Ein paar weitere Bilder können die Seite abrunden. Die Ausführlichen Absätze können komplett in die Einzel-Artikel kopiert werden mit dem Hinweis auf den Hauptautor. Ich nehme an, dass es Benutzer GL Koeln war. - - [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 09:28, 28. Nov. 2011 (UTC)

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 :: Dieser Artikel geht auf einzelne Museen sehr ausführlich ein, während die meisten Museen nur kurz erwähnt werden. Dagegen sind in den wenigen angelegten Museensartikeln nur Kurzinformationen zu finden.
 :: Als Leser will man erst mal eine Übersicht der Museen haben und im Einzel-Artikel nähere Informationen erfahren. Daher wäre es notwendig den jetzigen Inhalt in die jeweiligen Einzel-Artikel zu kopieren und im Übersichts-Artikel zu kürzen. Lässt sich das machen? -- [[Benutzer:Pedelecs|Pedelecs]] 13:22, 27. Nov. 2011 (UTC)
 ::: Ich denke auch, daß der Übersichtsartikel nicht mit Informationen überladen sein sollte. Die Information, welches Museum welchen Schwerpunkt hat (zumindest in Stichpunkten), fände ich auch in einer Übersicht ganz praktisch. Ich habe mal das [[Portal:Museum]] angelegt als Übersicht angelegt. Ob und wie wir beide Artikel weiterführen gilt es noch zu diskutieren. Ich denke, daß die ersten Museen in diesem Artikel zu ausführlich beschrieben sind. --[[Benutzer:Dekurio|Dekurio]] 19:40, 27. Nov. 2011 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2011, 19:40 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	:: Dieser Artikel geht auf einzelne Museen sehr ausführlich ein, während die meisten Museen nur kurz erwähnt werden. Dagegen sind in den wenigen angelegten Museensartikeln nur Kurzinformationen zu finden.		:: Dieser Artikel geht auf einzelne Museen sehr ausführlich ein, während die meisten Museen nur kurz erwähnt werden. Dagegen sind in den wenigen angelegten Museensartikeln nur Kurzinformationen zu finden.
	:: Als Leser will man erst mal eine Übersicht der Museen haben und im Einzel-Artikel nähere Informationen erfahren. Daher wäre es notwendig den jetzigen Inhalt in die jeweiligen Einzel-Artikel zu kopieren und im Übersichts-Artikel zu kürzen. Lässt sich das machen? -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 13:22, 27. Nov. 2011 (UTC)		:: Als Leser will man erst mal eine Übersicht der Museen haben und im Einzel-Artikel nähere Informationen erfahren. Daher wäre es notwendig den jetzigen Inhalt in die jeweiligen Einzel-Artikel zu kopieren und im Übersichts-Artikel zu kürzen. Lässt sich das machen? -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 13:22, 27. Nov. 2011 (UTC)
		+	::: Ich denke auch, daß der Übersichtsartikel nicht mit Informationen überladen sein sollte. Die Information, welches Museum welchen Schwerpunkt hat (zumindest in Stichpunkten), fände ich auch in einer Übersicht ganz praktisch. Ich habe mal das [[Portal:Museum]] angelegt als Übersicht angelegt. Ob und wie wir beide Artikel weiterführen gilt es noch zu diskutieren. Ich denke, daß die ersten Museen in diesem Artikel zu ausführlich beschrieben sind. --[[Benutzer:Dekurio\|Dekurio]] 19:40, 27. Nov. 2011 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2011, 13:22 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	:Hallo Dekurio. Ich hatte damals wohl vergessen zu antworten. Ich halte es für besser, die Übersicht über alle Museen mit kurzen Angaben zu Lage und Inhalt für schnelle Leser so zu belassen. Das schließt eine Verlinkung zu den einzelnen Museen nicht aus (soweit noch nicht geschhen, habe ich Links eingebaut). Ich den museumsspezifischen Artikeln sollte dann das Ziel sein, ausführlich über Architektur, Geschichte usw. zu berichte. Einverstanden? [[Benutzer:GL Koeln\|GL Koeln]] 12:49, 9. Mär. 2010 (UTC)		:Hallo Dekurio. Ich hatte damals wohl vergessen zu antworten. Ich halte es für besser, die Übersicht über alle Museen mit kurzen Angaben zu Lage und Inhalt für schnelle Leser so zu belassen. Das schließt eine Verlinkung zu den einzelnen Museen nicht aus (soweit noch nicht geschhen, habe ich Links eingebaut). Ich den museumsspezifischen Artikeln sollte dann das Ziel sein, ausführlich über Architektur, Geschichte usw. zu berichte. Einverstanden? [[Benutzer:GL Koeln\|GL Koeln]] 12:49, 9. Mär. 2010 (UTC)
		+
		+	:: Dieser Artikel geht auf einzelne Museen sehr ausführlich ein, während die meisten Museen nur kurz erwähnt werden. Dagegen sind in den wenigen angelegten Museensartikeln nur Kurzinformationen zu finden.
		+	:: Als Leser will man erst mal eine Übersicht der Museen haben und im Einzel-Artikel nähere Informationen erfahren. Daher wäre es notwendig den jetzigen Inhalt in die jeweiligen Einzel-Artikel zu kopieren und im Übersichts-Artikel zu kürzen. Lässt sich das machen? -- [[Benutzer:Pedelecs\|Pedelecs]] 13:22, 27. Nov. 2011 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 9. März 2010, 12:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Übersicht oder mehr ==		== Übersicht oder mehr ==
	Eine Übersicht über alle Museen in KÖln finde ich sehr gut. Die Frage ist, ob man die Museen in diesem Artikel nicht mehr in einer Übersicht darstellt (vielleicht Thenschwerpunkte und Lage) und die Informationen über die Museen in jeweils eigene Artikel steckt. Wie siehst Du das ''GL Köln''? --[[Benutzer:Dekurio\|Dekurio]] 22:36, 20. Nov. 2008 (UTC)		Eine Übersicht über alle Museen in KÖln finde ich sehr gut. Die Frage ist, ob man die Museen in diesem Artikel nicht mehr in einer Übersicht darstellt (vielleicht Thenschwerpunkte und Lage) und die Informationen über die Museen in jeweils eigene Artikel steckt. Wie siehst Du das ''GL Köln''? --[[Benutzer:Dekurio\|Dekurio]] 22:36, 20. Nov. 2008 (UTC)
		+
		+	:Hallo Dekurio. Ich hatte damals wohl vergessen zu antworten. Ich halte es für besser, die Übersicht über alle Museen mit kurzen Angaben zu Lage und Inhalt für schnelle Leser so zu belassen. Das schließt eine Verlinkung zu den einzelnen Museen nicht aus (soweit noch nicht geschhen, habe ich Links eingebaut). Ich den museumsspezifischen Artikeln sollte dann das Ziel sein, ausführlich über Architektur, Geschichte usw. zu berichte. Einverstanden? [[Benutzer:GL Koeln\|GL Koeln]] 12:49, 9. Mär. 2010 (UTC)